基本原则

提醒同学们，要控制好节奏，才容易把事做成。

例如：

1. 投CVPR（6.1-11.15五个半月）：6月底应该确定idea，7月底应该做了实验验证方法是行得通的（在一个数据集上超过sota两个点），写了2页，8月底应该主要实验都已做完，写了4页，9月底论文第一稿写完并请组里的同学改过一次，10.1-11.15老师和国外合作者改过3轮。

2. Rebuttal（一般7天）：T+1整理意见和答复思路，和主要合作者讨论过一次，T+3完成第一稿，T+4，5，6，7每天迭代一轮。

摘要一般8句话： 1：是个什么任务，为什么重要 2-3：面临什么挑战，为什么 4-6：我们具体是如何解决的 7：实验证明了什么 8：代码在补充材料中

投稿cvpr/iccv/eccv的具体意见发出来后：

1. 中了论文的同学/打算直接投期刊的同学，仔细研读意见，罗列出扩充期刊版时哪些可以加进去

2. 打算修改后再投会议的同学，详细列出每条负面意见及修改思路

3. 这次没投稿但打算下次投的同学，尤其是低年级同学，找学长们要来review和meta-review认真揣摩，想想评审人会从哪些方面挑战我们的文章。

论文中的话一定要“实在”、“具体”；让人家读了我们的论文就能明白代码该怎么写；每句话都要与之前一句话、之后一句话严丝合缝、逻辑紧密；不能“前言不搭后语”

不要自己发明“新词”（切忌不负责任地汉译英），只用两种词：

1. CV领域公认的词汇

2. 英语日常表达中公认的词汇 除此之外什么词都不要用，如果非要用不熟悉的词组，一定到scholar.google检索一下该词组是否“连续”“确切”出现在已有论文中。这些论文如果不是我们学科的不要采信，如果不是native speaker写的不要采信

实验室的各种资源（比如审稿意见/rebuttal）一定仅限于内部交流讨论，绝对不要外传。

大家如果有需要和学校/学院交流的事宜，一定先和导师沟通，我们寻找妥当的方式处理。